ONG Amnistía Internacional: Instrumento de desestabilización
En su informe, fechado el jueves 4 de agosto, Amnistía Internacional/AI acusa y reprocha a Ucrania por sus tácticas de combate que ponen en peligro a la población civil. Tras la publicación de este informe, la directora de AI en Ucrania, Oksana POLKALTCHOUK, renunció el sábado 08.06.2022, en protesta por el contenido «pro-ruso» de este informe. Esta renuncia pone de relieve los métodos poco ortodoxos de la ONG de derechos humanos.
Esta torpe reacción de AI muestra el comportamiento sospechoso de esta entidad »llamada humanitaria» y ofrece una oportunidad para adoptar una postura ofensiva contra las dos ONG, Amnistía y HRW, cuyo principal antimarroquí n está más por desmontar.
Además, el presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, llegó a acusar a AI de “intentar amnistiar al Estado terrorista ruso”, al poner “en pie de igualdad a la víctima y al agresor”. AI encontrarse hoy día en el blanco del fuego cruzado de la prensa y los medios occidentales, los mismos que habían elevado a esta ONG a un pedestal a la hora de atacar a países objetivo como Marruecos.
Los enfoques sesgados de AI -al igual que HRW también- al tratar situaciones de derechos humanos en ciertos países, incluido Marruecos en particular, se desenmascaran hoy magistralmente como lo demuestran los flagrantes sesgos de esta ONG, según los intereses del día. Para AI, como para HRW, todo es en definitiva una cuestión de interés y del país a ser masacrado, según los humores de su padrino, Georges SOROS, explotando los derechos humanos de la forma más vil posible, como en el pasado, imperial Las fuerzas se aprovecharon de la vulnerabilidad financiera y militar de los estados y pueblos que colonizaron.
En Marruecos, lo mismo ocurre con los enlaces locales, AI y HRW, en este caso la “Asociación Marroquí de Derechos Humanos (AMDH)”. Los informes de la AMDH son increíblemente virulentos y nadie se ofende con estos llamados marroquíes que se están convirtiendo en una fuente de desinformación para todas las ONG internacionales al ofrecerles sistemáticamente información falsa, cuando menos sesgos que utilizan para empañar la imagen de la Reino a nivel internacional. El enfoque insidioso de esta quinta columna (AMDH) tiene como objetivo socavar y socavar los sentimientos de patriotismo que animan a los marroquíes frente a sus Sagradas Instituciones. Defender la patria contra los deseos perniciosos de los detractores del Reino se ha convertido para estos enemigos internos en una desviación y una herejía. Estos traidores al servicio de Human Rights Watch y AI son maestros de la denuncia, malhumorados y vengativos, pedantes que, no contentos con quedarse sin argumentos, se agotan sirviéndonos los mismos platos recalentados, parte de una estafa intelectual envuelta en un falso moralismo. .
A los derechos humanos, Occidente, AI y HRW les da igual, ya que es una palanca de presión sobre regímenes que se niegan a doblegarse cuando aspiran a consolidar su soberanía política, económica y cultural, optando por un multilateralismo más amplio.
Por deber de memoria, Robert Bernstein, el fundador de HRW, fallecido en 2019, había publicado en una columna del New York Times que quedará grabada para siempre en los anales de la historia, en la que fustigó con palabras inequívocas que también se aplican a AI, a los líderes de Human Rights Watch por haber desviado la misión principal que había imaginado para la organización que dirigió durante 20 años, al llamarla “moralmente en bancarrota” (moralmente corrupta).